初中时期的一篇名著对比阅读，讨论困境对一个人成长的影响。原稿照录，仅作脱敏处理。
困境是每个人生活中难以避免的现象，很多人视之为阻碍个人发展的绊脚石。但是我在阅读《简·爱》时，发简·爱尽管面对人生多重问题和困境，她依然可以在其中不断磨练自我，战胜困难，最终实现人物的成长和自我的追求。而在另外一本名著《安娜·卡列尼娜》中，安娜却因为人生困境而一步步走入低谷，最终在困境中迷失自我。为什么安娜的“绊脚石”在简·爱的人生当中变成了“推动剂”？困境对一个人成长的影响到底是怎样的？本文将对比简·爱和安娜······卡列琳娜所经历的人生困境和结局来探讨这些问题。
简·爱和安娜·卡列尼娜的一生中都充满了跌宕起伏。《简·爱》是由英国著名女作家夏洛蒂·勃朗特创作的一部半自传体小说，讲述的是简·爱因父母早亡舅母虐待，童年充满了黑暗和孤独。在条件艰苦的路伍德学校中，简认真学习。18岁时她主动登报求职，并成为一名地位低下的家教，后来与庄园主罗切斯特相爱。简勇于打破社会对自我的约束，跨越阶级获准备与罗切斯特步入新婚的殿堂。在新婚前夕，简爱得知罗切斯特已婚秘密，为了自己的尊严和追求平等，无奈之中简毅然决然选择离开。绝望和痛苦充斥着她的人生。流浪中简获得一份财产，并最终听从自我的内心回到已身无分文且妻子已故的罗切斯特身边，两人幸福地走向了人生的下一站。《安娜·卡列尼娜》是俄国作家列夫·托尔斯泰创作的一部长篇小说，其故事为出身高贵，美丽迷人的贵族太太安娜，在丈夫卡列宁冷漠无情，投身官场毫不关心自己的情况下，如火如荼地爱上了在火车站相遇的年轻军官渥伦斯基。安顿与渥伦斯基开始婚外恋关系并怀有一子后，社会孤立了安娜，把她排斥在世人的指责和谩骂中。安娜的内心充满了矛盾和冲突，面对社会的压力，安娜选择和渥伦斯基去欧洲旅游，并在乡村定居。这种无谓的逃避不仅让安娜陷入痛苦的深渊，而且无法解决任何问题。最终，安娜在卡列宁的虚伪，沃伦斯基的背叛，社会的孤立中迷失自我，卧轨自杀。
简·爱和安娜·卡列尼娜同样是追求真爱，勇于打破束缚的伟大女性；同样是面对当时社会伦理道德的压迫和内心的矛盾，为什么两者的结局会如此截然不同？本文总结出以下两个原因：
简·爱和安娜的性格差别。
简·爱是一个冷静客观，善于分析和解决问题的独立女性。在一次宴会后的夜晚，罗切斯特的好友梅森被庄园里的怪女人恐怖袭击并受重伤时，简·爱听闻楼下动静，赶来查看情况。看到大出血的梅森，简不仅没有大喊大叫，而是克服内心的恐惧，迅速帮梅森止血，这足以体现简爱内心的勇敢和强大。相反安娜是一个不顾一切，做事不负责任，不理性的一个人。安娜被情爱烈火烧的失去理智，不管后果地放弃自己的名誉和地位。产下渥伦斯基的女儿后，安娜为了继续维护自己与渥伦斯基的关系，主动放弃对女儿的监护权和高贵的社会地位，这也是她最后走投无路卧轨自杀的主要原因之一。
简·爱和安娜面对人生困境的不同态度。
遇到困难，简·爱永远选择的是“主动出击”，发挥其主观能动性，将困境化为自己成长的助力。简在洛伍德学校相继失去海伦和谭波儿小姐以后，她不想因学校的封闭而不去探索外面的世界。为了解决这一困难，简打破当时社会对女性的束缚，主动登报求职，给自己创造新的机会和可能。从书中不难发现，简每次选择离开或者回归，都是她直面挑战的体现，这充分说明了保持积极面对困境的心态有多么重要。而安娜从始至终都没有认清困境的根源，一直在选择躲避和逃离。在渥伦斯基对安娜的感情逐渐淡化后，安娜无法接受被所有人抛弃和孤立的现实，她开始服用毒品和过度依赖药物，让自己获得短暂且虚无的放松和快乐。安娜一直这样做的结果导致她最终的逃避——卧轨自杀。可见逃避困境只会让自己更加深陷其中，无法自拔。
那么困境对人的成长到其起什么样的作用呢？简在陷入苦难时，永远保持着积极面对，冷静分析，主动解决的心态，在苦难面前永不低头，这使一次又一次的困境磨砺了自我的心智，把自己推向了人生高峰。困境在简的人生里起到了助推剂的作用。在安娜的人生中，逃避和远离使困境化为内心的恶魔，阻碍她向前行走，并在困境中迷失自我，迷失方向，最后卧轨自杀。困境在安娜的人生中是一块绊脚石。
综上所述，困境对人成长的影响不在于困境，而在于人本身。只有像简一样主动出击，充分发挥我们的主观能动性，拥抱困境，才能进一步成长。加缪曾说：“不存在无阴影的太阳，而且必须认识黑夜。只有直面命运的‘黑夜’的人，才会永不停息的去转化宿命的苦难。”也许像这样的人，才会在身处困境时冷静思考所有的一切，进而产出“我命由我不由天”的愿望，创造出新的希望，做自己人生的主人。